始めまして。

選挙の準備で、仲間の皆さんのご支援をいただきながら、動いています。
地盤、地縁、血縁に全く無縁で、知名度がほとんどありませんので、どぶ板選挙を基本にやっていく方針です。
先日、市の選挙管理委員会に行きました。
選挙活動の選挙違反基準を確認に行ったのですが、今市長候補予定者が行っている活動については、
白黒ではなく、グレーゾーンに当たっているとのことでした。
相談されると、しないほうが良いと言わざるを得ないとの回答でした。
自分たちは、摘発する役目ではなく、指導する役目なので、法律規則どおりの指導をしますということでした。
摘発するのは、警察です。さすがに、そこに聞きには行きませんでした。
有権者の皆さんに、知っていただくことの難しさを痛感しています。
過去における選挙運動の弊害が、今の法律を作り、選挙活動の不自由さを生み出し、新人候補者の
出馬を、困難にしているようです。
法律を作るときに、勧めるべきもの（政策や理念を有権者に十分に届ける、有権者の知る権利を満たす）は、
緩和し、収賄や利権を生むものは具体的に禁止するという、肌理細やかな検討の結果で作られては、いないのでしょう。
既得権を優先するような、前例主義に代表されるような、役人の中からの立法なのでしょう。
政治のスタートがこれですから、政治改革は、前途多難です。
世界の選挙制度、状況と比較して、民主主義の成熟度において、相当遅れているのではないでしょうか。
本日、ムーディーズの日本国債の格付けが、1段下がり、中国と同レベルになりました。
民主主義の、格付けがあれば、非民主的だと非難している中国と大差ない位置に、日本が、位置しているかもしれません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　てりーマン

タグ：民主主義 選挙 成熟度 公選法 立法 選挙違反 どぶ板選挙